mercredi 19 septembre 2007
Merci pour votre solidarité !
Heureusement, je ne suis plus seul à affronter cette situation, et maintenant que nous avons reçu un email permettant d'identifier JP, la police a fini par admettre que nous ne racontions pas des sornettes.
Pour faire accélérer les choses, nous allons diffuser des messages sur différents sites à partir du 24 septembre (impossible de placer des créneaux avant, car nous allons squatter des espaces publicitaires).
En attendant, je mets la photo de Jean-Pierre sur ce blog. A vous de diffuser l'info auprès de vos proches, on ne sait jamais.
A partir du 24, je risque d'être du coup un peu occupé, mais je ferai le maximum pour répondre à vos questions.
A bientôt
La photo de Jean-Pierre :
samedi 15 septembre 2007
Promo à ne pas rater
Quand vous saurez qu'elle vous permet d'avoir une lame achetée pour une lame offerte, et que ce n'est rien de moins que des lames PowerEdge Dell munie du top en matière de processeur, à savoir, le processeur Intel® Xeon® quatre cœurs, et bien on peut dire merci James !!
lundi 10 septembre 2007
Petite vidéo fun !!
Que se passe-t-il lorsqu'on soumet un portable DELL aux aléas de la vie courante (oops, où avais-je la tête, mon PC est passé sous une voiture !). A quand le même crash test avec un PowerEdge ? Mais là, il faudra un 4x4 ;=) !!
dimanche 26 août 2007
Quel matériel choisir pour l'archivage ?
J'ai essayé de synthétiser cela dans le tableau suivant. En fonction du type d'archivage que vous souhaitez mettre en place, vous trouverez les solutions les plus adaptées du marché.
J'ai ajouté en dessous un visuel des différentes baies de sauvegarde et solutions de stockage disponibles. Ca fixe les idées !!
Simple Archivage de Fichiers | Archivage Actif d’Emails et de Fichiers | Archivage Dédié et Evolutif | |
Logiciel Archivage | EMC VisualSRM | Symantec Enterprise Vault EMC Xtenders | |
Matériel Archivage | PowerVault MD1000 DellEMC AX150 | DellEMC AX150 DellEMC CX3 (SATA) | EMC Centera (CAS) |
Sauvegarde & Restauration | PowerVault TL2000/4000 Symantec Backup Exec | PowerVault ML6000 Symantec NetBackup | PowerVault ML6000 EMC Networker |
Coût | € | €€ | €€€ |
vendredi 24 août 2007
Petite précision sur la terminologie
Ce n'est pas du tout la même chose :
il faut considérer l'archivage comme une copie permanente de vos informations. La sauvegarde est une copie temporaire pour restaurer en cas de coup dur au niveau de la prod.
La durée de vie n'est donc pas la même : l’archivage doit être conservé plusieurs années, alors que la sauvegarde non (on l'écrase d'ailleurs régulièrement). Ce n'est donc pas les mêmes conditions de stockage, ni les mêmes coûts !!
Mais retenez un point important : une solution de sauvegarde ne doit jamais être utilisée pour de l'archivage ! L’archivage et la sauvegarde sont deux utilisations différentes !!!
Ne dites pas que je ne vous aurais pas prévenus !
mercredi 22 août 2007
Vous avez dit "Archivage Actif" ?
Généralement, on considère qu'il existe deux types d'archivage : l'un dit "archivage typique", tout simplement parce que c'est le plus répandu, l'autre appelé "archivage actif".
J'ai fait ce tableau récapitulatif qui fait montre les principales différences. Si vous voulez quelque chose d'encore plus détaillé, n'hésitez pas à le demander !
Archivage “Typique” | Archivage “Actif” |
Restauration des données de production lors d’un sinistre ou d’une corruption | Sauvegardes plus rapides |
Toutes les sauvegardes restent souvent dans l’environnement de production | Performance accrue en réduisant la taille des données de production |
Les données stockées “offsite” sont difficiles à restaurer | Capacités avancées de recherche et récupération |
Les options de recherche et de récupération sont limitées pour du contenu | Accès à la demande aux données historiques |
Généralement intégré au processus de sauvegarde | Coûts de stockage plus faibles en migrant des données statiques |
samedi 18 août 2007
SAN, DAS, NAS : vous êtes perdus !? Explications sur ces solutions de stockage ...
Pour être simple :
DAS (Direct Attached Storage) : il est directement sur votre serveur. Pas besoin de réseau. C'est un peu le "disque dur externe" dont tout le monde rêve, il est pluggé à tout moment sur la machine et augmente ainsi la capacité de stockage. Après la différence vient de la rapidité d'accès aux disques (SCSI, SATA, etc...).
NAS (Network Attached Storage) : c'est un peu le DAS, mais façon réseau (il y a un N à la place du D, N comme Network !). C'est donc un serveur de fichiers accessibles à toutes les machines du réseau. Ca évite de multiplier des DAS, et en plus, il peut accepter de consolider des données provenant de systèmes d'exploitation différents.
le SAN(Storage Area Netwrok), c'est la dimension au-dessus : le stockage devient intelligent. On peut programmer au niveau applicatif ce qui doit être stocké, archivé, restitué. Et son architecture en réseau permet de travailler sur le réseau de l'entreprise, mais aussi en multi sites.
mardi 12 juin 2007
Galère !
Un de mes super potes vient de disparaître. Oui, vous avez bien lu, dis-pa-raître !Son bureau a été cambriolé et je n'ai plus aucune nouvelle de lui. Son portable ne répond pas non plus.
J'ai signalé sa disparition à la police, mais il parait "qu'il y en a régulièrement des cas comme cela, attendez quinze jours avant de revenir. Il va sans doute réapparaître" !! Je rêve !
Désolé, moi je n'attendrai pas 15 jours !
samedi 2 juin 2007
Quatre coeurs réservé aux grands comptes ?
En réponse à François :
C'est vrai que j'ai un peu tendance à ne parler que "grands comptes", et peu PME/PMI. Déformation professionnelle sans doute. Alors, je rectifie le tir : le processeur Intel® Xeon® quatre coeurs série 5300 n'est pas réservé qu'aux grands comptes avec des bases énormes en Oracle ou Microsoft SQL Server !
Beaucoup de PME ont aujourd'hui un, voire plusieurs serveurs, qui pour la gestion commerciale (ERP, CRM, etc...) , qui pour la production ou la fabrication.
Mais rarement l'infrastructure est optimisée : redondance chère ou carrément absente, beaucoup de maintenance. Au final, on se retrouve avec des CPU qui sont loin de donner la puissance qu'elles pourraient donner, sauf pour des traitements bien précis et ponctuels.
C'est justement là l'intérêt de la virtualisation : il est rare d'avoir deux traitements qui requièrent toute la CPU en même temps. La solution est simple et j'en ai déjà parlé : la virtualisation (voir articles précédents) = le partage intelligent de la CPU.
Je vous ai donc mis en copie un schéma qui reprend l'ensemble des serveurs disponibles en 4 coeurs chez Dell. Ils sont classés suivant leur utilisation. Mais si vous avez des doutes, ou plutôt des hésitations, faites faire un audit par Dell ou l'un de ses consultants.
Enfin, pour ceux qui veulent avoir des informations liées à Intel et la virtualisation, vous pouvez vous rendre à cette adresse.
vendredi 1 juin 2007
A star is born !
Kezako ? C'est un peu l'oscar du meilleur support (au sens anglo saxon du terme) pour les professionnels IT !!
Pour tout le monde, Dell est le plus grand vendeur de PC sur internet et basta. Peut-être, mais ce n'est pas que ça ! C'est bien ancré dans le réel et cette récompense est là pour le montrer.
Je ne détaillerai pas ici tous les services dispos, mais ils sont nombreux.
A visiter pour plus d'info : http://www1.euro.dell.com/content/topics/global.aspx/services/main/index?c=fr&cs=RC1077983&l=fr&s=pad&redirect=1
mercredi 23 mai 2007
Toujours pour Thierry et son réchauffement de la planète
Suite à ma boutade pour Thierry sur le réchauffement de la planète, j'ai reçu quelques emails de "plainte" et donc je rectifie le tir. Si, si, Dell est bien plus tournée vers l'environnement que ce que je croyais. Mea culpa donc.
Et pour me faire pardonner, je vous transmets le lien que l'on m'a rapporté :
http://www1.euro.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/environment/fr/energy?c=fr&l=fr&s=gen
lundi 21 mai 2007
Démarrage en trombe
Selon lui, même pour les entreprises qui se portent bien, comme dans le secteur de la chimie, l'heure n'est plus à la dépense comme il y a quelques années.
Les clients préfèrent s'offrir du conseil par les fabricants comme Dell pour optimiser les investissements, plutôt que dépenser de l'argent pour une infrastructure IT tentaculaire. A suivre ...
Note pour Thierry (humoriste de son métier ?): non, la tendance à acheter des processeurs Intel® Xeon® quatre coeurs n'a rien à voir avec la lutte contre le réchauffement de la planète :=). Simple coincidence. Toutefois, si on te proposait des équipements électro-ménagers plus performants qui consomment moins d'électricité, je suis sûr que tu trouverais ton grille-pain tout à coup très démodé ...
mardi 8 mai 2007
Ils sont sortis !
Ca y est, ils sont disponibles ! Les PowerEdge de Dell ont enfin quatre coeurs. L'info circulait depuis quelques temps sur internet, et c'est maintenant officiel : la puissance des processeurs Intel® Xeon® quatre coeurs et la technologie du PowerEdge de Dell font des merveilles. De quoi faire des envieux : un gain de performance énorme par rapport au double coeur. Et apparemment la stratégie de Dell s'oriente pour un prix du quatre coeurs similaire à celui du double coeur. Autant dire qu'il ne faudra plus s'en priver.
J'en connais pour qui ce sera l'occasion ou jamais d'optimiser son parc informatique en réduisant le nombre de serveurs. Je sens que cela va être dur à rentrer dans les mentalités : on peut faire plus avec moins ! Et pour moins cher.
samedi 5 mai 2007
Virtualisation ? Quel rapport avec Internet ?
C'est vrai qu'on associe virtuel et internet, mais ici il s'agit d'une technique pour optimiser vos serveurs. Souvent, on n'utilise qu'une partie des performances d'un serveur à un instant T. Alors, pourquoi n'utiliser qu'une faible partie de la puissance de plusieurs serveurs si on peut utiliser pleinement la puissance d'un seul serveur ? C'est le principe de la virtualisation : le serveur est divisé en plusieurs "serveurs virtuels" qui adaptent leur puissance les uns par rapport aux autres.
Voici ce que j'ai pu piocher sur le site de Dell : La virtualisation est une technologie d’avenir qui vous offre une solution et une stratégie capables de donner à votre entreprise une avance décisive sur la concurrence La virtualisation vous permet d’exécuter de multiples applications et systèmes d’exploitation indépendamment, sur un seul serveur , en opposition au principe„une application par serveur“ Les administrateurs peuvent déplacer rapidement les charges de travail d’un espace virtuel à un autre – en donnant facilement la priorité aux besoins professionnels tout en optimisant les ressources du serveur.
C'est sans doute plus clair !!
Pour en savoir plus : http://www1.euro.dell.com/content/topics/global.aspx/sitelets/solutions/virtualization/virtualization?c=fr&cs=RC1077983&l=fr&s=pad&redirect=1
Sinon voici une présentation animée très claire (même si elle est en anglais) : en cliquant ici !
mercredi 2 mai 2007
Xeon : drôle de nom pour un super héros !!
Je me demande bien d'où peut bien venir ce nom !?
Quelle qu'en soit l'origine, il est clair qu'on a là un processeur pas comme les autres. Je croyais que l'on avait atteint le maximum en terme de performance, mais non !
voilà ce qu'on peut lire sur le site d'intel :
Les processeurs Intel Xeon quatre cœurs série 5300 affichent des performances en très net progrès : jusqu'à 50 % de mieux que leurs homologues double cœur à enveloppe de puissance thermo-électrique identique¹ et jusqu'à 150 % de mieux que leurs concurrents.² Ces progrès se traduisent concrètement par des performances en hausse pour une baisse des besoins de refroidissement et par la possibilité d'augmenter le nombre d'applications au mètre carré de surface occupée. C'est une solution révolutionnaire pour renforcer le rendement de vos moyens informatiques.
¹ Résultats constatés sous SPECjbb2005* et SPECjbb2005*/SysWatt, par comparaison de deux plates-formes, l'une équipée du processeur Intel® Xeon® E5345 (quatre cœurs) et l'autre dotée du processeur Intel® Xeon® 5160 (double cœur).
² Résultats constatés sous SPECint*_rate_base2000, par comparaison de deux plates-formes, l'une équipée du processeur Intel® Xeon® X5355 (quatre cœurs) et l'autre dotée du processeur AMD Opteron* modèle 2220SE (double cœur).
Et apparemment les processeurs basse tension restent peu consommateurs en énergie.
Si vous voulez en savoir plus : http://www3.intel.com/cd/products/services/emea/fra/processors/xeon5000/344531.htm
mardi 1 mai 2007
dimanche 1 avril 2007
Je me lance
Certain(e)s seront déçu(e)s, rien de perso la-dedans. Plutôt l'envie de partager. Quand on est passionné comme moi par les nouvelles et futures technos (nano et autres), on veut toujours en savoir plus !
Voici donc un livre ouvert. Juste quelques informations (que j'espère inédites pour vous !) et aussi quelques réflexions sur l'évolution de ces technologies. Je vous invite donc à participer à ce blog...